本年 5 月，河南洛阳一家四口在栾川县自驾行驶时遭受落石，导致驾驶员田某倒霉身一火事故发生后开云kaiyun.com，田某家属向当地政府索赔越过百万元，引起部分网友的报复和骂，指麦家属思 " 讹钱"。对此，家属默示连系金额是讼师按照国度连系律例筹备的抵偿金额，并莫得多要。

这次事件中这种索赔有无前例？是否能奏凯？警方首次教学中曾说起血液酒精检测为阳性，这一因素是否影响索赔？潇湘晨报记者连系闻明讼师河南泽槿讼师事务所主任付建。

付建默示能否获取抵偿的关节在于田某家属能讲授事发路段山坡防护网构陷且未障翳一皆易落石区域，或者连系部门存在未对危急山体区域装置防护网、未诞生警示绮丽、未实时摒除安全隐患等核定，谈路贬责部门应当承担相应的侵权包袱。

△事故现场图

据极 · 目新闻报谈，田某家属称默示，遭受落石本日，天气莫得极度，落石来得超越俄顷。5 月经发后，家东谈主一直在寻求政府方面的抵偿。其间抓续受到网友怀念，据诉状内容，田某家属告状栾川县交通输送局、栾川县交通业绩发展中心、栾川县东谈主民政府，肯求判令三被告共同抵偿原告厌世抵偿金、丧葬费、被奉养东谈主活命费、精神损伤安危金等各项耗费统统一百余万元。

连系音讯公开后，家属再次受到网友申斥。网友称这是在"讹钱"，还称"家属不要脸"，更有东谈主阴阳"天然灾害也能到处告"，并诽谤"这是敲诈打单吗？"也有网友撑抓家属索赔，称谈路产权单元有义务摒除谈路隐患。红星新闻曾报谈，过后警方对死者进行了血液检测，恶果走漏血液中的酒精含量为阳性。身一火司机的母亲贾女士对检测恶果不认同，现在也曾重新寄予第三方检测机构检测。

△交警大队核定论断告知书

△交警出具的交通事故包袱认定书，

认定书说明当事东谈主田某及乘客均无事故包袱

2025 年 5 月 22 日，应家属条目，公安机关进行的第二次抽血教学恶果，说明所送血液未检出酒精要素。贾女士记者，在核定恶果出来的同期，他们也收到了交警出具的交通事故包袱认定书，认定书说明当事东谈主田某及乘客均无事故包袱。

河南泽槿讼师事务所主任付建，2014 年 10 月四川某地，李某某驾驶车辆被山体落石砸中就地厌世，其家属告状当地交通输送局、公路段、当地东谈主民政府，以为其未尽到安全防护、贬责义务。

能否获取抵偿的关节在于田某家属能讲授事发路段山坡防护网构陷且未障翳一皆易落石区域，或者连系部门存在未对危急山体区域装置防护网、未诞生警示绮丽、未实时摒除安全隐患等核定，谈路贬责部门应当承担相应的侵权包袱。

若连系部门能讲授已按律例和圭臬对谈路进行按期张望、退换，对可能出现落石的区域汲取合理防护规律，且在发现落石或接到论说后实时处理，则可能不担责 。除此除外字据《中华东谈主民共和国民法典》律例，因不可抗力不行施行民事义务的，不承担民事包袱。

不可抗力是不行预感、不行幸免且不行克服的客不雅情况。若山体落石属于这种情况，则政府及交通部门可解任民事包袱。但 "天然坠石" 并不一定平直等同于不可抗力，还需调理履行情况判断，比如当地以往是否有访佛平凡落石情况、连系部门是否有才略驻守等。

天然事发路段诞生了落石防护网，但部分易落石区域未防护到，需判断防护网诞生是否合适行业圭臬。淌若不合适，可以为山体贬责部门存在舛错，组成贬责省略，或需承担部分包袱。田某家属告状的是栾川县交通输送局、栾川县交通业绩发展中心、栾川县东谈主民政府。

栾川县交通输送局和栾川县交通业绩发展中心算作谈路贬责退换的职能部门，对公路安全负有平直贬责包袱，若其在谈路安全保险职责中存在渎职，需承担相应抵偿包袱；栾川县东谈主民政府算作场地行政贬责机关，对辖区内人人安全等事务有监督贬责职责，在触及人人谈路安全事故中，也可能因下属部门的履职情况而承担相应包袱 。

第三方检测推翻首次恶果，则可摒除司机因酒驾等本身舛错导致事故的可能性，若酒精含量未超标或与事故无平直关联，仍可方针贬责方包袱。司机仅购买交强险，而交强险的抵偿边界限于对第三方变成的东谈主身伤一火或财产耗费，对司机本身的伤一火不承担抵偿包袱。

潇湘晨报记者黄康睿开云kaiyun.com